農(nóng)村信用體系建設(shè)在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。持續(xù)深化農(nóng)村信用體系建設(shè),不僅可以增加普惠金融覆蓋面和普惠金融服務(wù)供給,提升“三農(nóng)”和小微企業(yè)的信貸可得性,增強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活力,也有助于強(qiáng)化鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè),夯實(shí)鄉(xiāng)村治理基礎(chǔ)。
自2014年《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014—2020年)》印發(fā)以來(lái),社會(huì)信用體系建設(shè)工作全面推進(jìn),農(nóng)村信用體系建設(shè)取得了累累碩果。在人民銀行精準(zhǔn)施策、充分發(fā)力下,農(nóng)村信用戶、信用村、信用鄉(xiāng)評(píng)定不斷取得新進(jìn)展,農(nóng)戶信用信息檔案不斷完善,截至2021年末,共為1.89億戶農(nóng)戶建立了信用信息檔案。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施,給農(nóng)村信用體系建設(shè)帶來(lái)了機(jī)遇,也提出了新要求。為此,在不久前中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)系統(tǒng)召開的金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興暨農(nóng)村信用體系建設(shè)工作推進(jìn)(電視電話)會(huì)議上,針對(duì)農(nóng)村信用體系建設(shè),會(huì)議明確提出了“五個(gè)堅(jiān)持”,即“堅(jiān)持政府牽頭,堅(jiān)持互聯(lián)互通、融合發(fā)展,充分融入現(xiàn)有區(qū)域內(nèi)信用信息平臺(tái),堅(jiān)持與鄉(xiāng)村治理深度融合,堅(jiān)持因地制宜、循序漸進(jìn),堅(jiān)持做好風(fēng)險(xiǎn)防范”。
“五個(gè)堅(jiān)持”是金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興下農(nóng)村信用體系建設(shè)的根本要求,也是下一步農(nóng)村信用體系建設(shè)持續(xù)深化的保證。準(zhǔn)確理解“五個(gè)堅(jiān)持”,對(duì)做好農(nóng)村信用體系建設(shè)意義深遠(yuǎn)。
政府是信用的提供和受益者,也是社會(huì)信用的維護(hù)者。特別是,農(nóng)村信用體系建設(shè)涉及部門和領(lǐng)域多,比如司法、工商、稅務(wù)等部門。政府牽頭,可以減少協(xié)調(diào)成本,降低溝通難度,提高推進(jìn)速度,保證信息質(zhì)量,確保信用信息采集及時(shí)準(zhǔn)確可靠權(quán)威。從目前各地農(nóng)村信用體系建設(shè)的模式看,地方政府主導(dǎo)、當(dāng)?shù)厝嗣裥型苿?dòng)、金融機(jī)構(gòu)落實(shí)、社會(huì)各方參與的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)合作機(jī)制已被廣為運(yùn)用,且效果不錯(cuò),因此,持續(xù)深化農(nóng)村信用體系建設(shè),首當(dāng)其沖仍需繼續(xù)“堅(jiān)持政府牽頭”,完善激勵(lì)約束機(jī)制,建立并鞏固農(nóng)村信用體系建設(shè)的長(zhǎng)效機(jī)制。
信息孤島、信息割裂、信息不通……諸如此類的問(wèn)題,一般時(shí)間內(nèi)困擾著農(nóng)村信用體系建設(shè)。地方政府一些部門擁有非常重要的數(shù)據(jù)信息,但出于信息安全考慮,彼此間無(wú)法互聯(lián)互通,而單純依靠某個(gè)部門或?qū)⑸贁?shù)幾個(gè)部門的信息整合在一起,并不能全面提升數(shù)據(jù)的信用價(jià)值。因此,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通、融合發(fā)展,建立區(qū)域內(nèi)信息信用平臺(tái),可以從根本上拓展農(nóng)村信用體系的廣度和深度,解決信息割裂問(wèn)題,讓信用信息真正變成農(nóng)戶打開信貸之門的鑰匙。
去年人民銀行等六部門聯(lián)合召開的“金融支持鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興電視電話會(huì)議”強(qiáng)調(diào),要“充分挖掘農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)資源,做好涉農(nóng)信用信息的整合共享”;人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)等六部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于金融支持鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果 全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的意見》也明確表示,“鼓勵(lì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù),有效整合涉農(nóng)主體的信用、信息,優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和管控模型,提高客戶識(shí)別和信貸投放能力,減少對(duì)抵押擔(dān)保的依賴,逐步提高發(fā)放信用貸款的比重”。在這里,有關(guān)方面反復(fù)提及信息“整合”問(wèn)題,不僅說(shuō)明“整合”之重要,也說(shuō)明“整合”之不易。因?yàn)椋罢稀闭f(shuō)到底就是“互聯(lián)互通、融合發(fā)展”,這需要很多部門配合;只有多部門“讓渡”信息,碎片化的信息最終才能整合轉(zhuǎn)化成有價(jià)值的共享信息。
將農(nóng)村信用體系建設(shè)與鄉(xiāng)村治理深度融合,是“五個(gè)堅(jiān)持”中與“鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效”關(guān)系最為密切的一條,也是最能體現(xiàn)農(nóng)村信用體系建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村振興具有促進(jìn)作用的一條。農(nóng)村信用體系建設(shè)要與鄉(xiāng)村治理深度融合,一方面要將條塊部門掌握的信息與鄉(xiāng)鎮(zhèn)、行政村一級(jí)農(nóng)戶公共信用信息實(shí)施互聯(lián)互通,打破“部門信息孤島”以及政府信息與金融機(jī)構(gòu)信息隔離等現(xiàn)象;另一方面研究探索村民家庭和個(gè)人信用評(píng)價(jià)方案,將村民所享受的各種補(bǔ)貼福利等與信用等級(jí)掛鉤,按信用等級(jí)獲取相應(yīng)福利和激勵(lì)。
同時(shí),引入信用重建和修復(fù)機(jī)制,已經(jīng)發(fā)生信用損害主體可以通過(guò)志愿服務(wù)、公益活動(dòng)等進(jìn)行信用重建和修復(fù)。將農(nóng)村信用體系建設(shè)與鄉(xiāng)村治理深度融合,將極大拓展農(nóng)村信用體系的應(yīng)用范圍和領(lǐng)域,在幫助金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大信用貸款投放覆蓋面、提高信貸可得性的同時(shí),也能幫助鄉(xiāng)村治理,促進(jìn)鄉(xiāng)風(fēng)文明,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)信息共享下的多方共贏。
持續(xù)深化農(nóng)村信用體系建設(shè),需要“堅(jiān)持因地制宜、循序漸進(jìn)”。我國(guó)幅員遼闊,地域廣袤,各地情況千差萬(wàn)別,一刀切的做法并不可行。因此,農(nóng)村信用體系建設(shè)需要遵循因地制宜、循序漸進(jìn)的原則,要根據(jù)當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)民俗,結(jié)合當(dāng)?shù)氐幕ヂ?lián)互通條件,不急躁冒進(jìn),不盲目攀比,扎扎實(shí)實(shí),有條不紊,一步一個(gè)腳印地穩(wěn)妥將信用體系建設(shè)工作向前推進(jìn)。
農(nóng)村信用體系建設(shè)中的風(fēng)險(xiǎn),或表現(xiàn)為有些地方通過(guò)行政干預(yù)或簡(jiǎn)單化處理,對(duì)一些不完全符合信用村、信用鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)的,一律評(píng)上;或表現(xiàn)為部分涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶信用自覺(jué)行為能力較低,仍存在欠債不還的意識(shí);諸如此類,不一而足。要做好風(fēng)險(xiǎn)防范,就必須在農(nóng)村信用體系建設(shè)中,將關(guān)口前移,堅(jiān)持嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)的流程,把好評(píng)定關(guān),真正做到防患于未然。